生分解性のプラスチック代替品は、シンガポールにとって必ずしも優れているわけではない、と専門家は言う

シンガポール：使い捨てプラスチックから生分解性プラスチックの代替品に切り替えることは環境に適していると思うかもしれませんが、シンガポールでは「効果的な違いはありません」と専門家は言いました。

彼らはしばしば同じ場所に行き着く - 焼却炉は、シンガポール国立大学（NUS）の化学物質および生体分子工学部のトン・イェン・ワー准教授は言った。

生分解性のプラスチック廃棄物は、埋め立て地に埋葬されている場合にのみ、環境に違いをもたらします、と彼は付け加えました。

「これらの状況では、これらのビニール袋は、通常のポリエチレンのビニール袋と比較してより速く劣化する可能性があり、環境にはあまり影響しません。シンガポールの全体として、生分解性プラスチックを焼却する方が高価になる可能性があります」とトン教授は述べています。彼は、これはいくつかの生分解性オプションがより多くのリソースを生産するためであり、より高価になるためだと説明しました。

この意見は、環境水資源国務長官であるエイミー・ホール博士が8月に議会で述べたこととは広まっています。他のタイプの片足包装材料を備えたプラスチックは、「必ずしも環境に適しているわけではありません」。

「シンガポールでは、廃棄物が焼却され、埋め立て地に残されていない。これは、Oxo-degradableバッグのリソース要件がビニール袋のリソース要件に似ており、焼却時に同様の環境への影響もあることを意味します。

「さらに、Oxo-degradableバッグは、従来のプラスチックと混合すると、リサイクルプロセスを妨げる可能性があります」とNEAの研究は述べています。

Oxo-degradableプラスチックは、マイクロプラスチックと呼ばれる小さくて小さなピースにすばやく断片化しますが、生分解性および堆肥化可能なプラスチックのように分子またはポリマーレベルで分解しないでください。

結果のマイクロプラスチックは、最終的に完全に崩壊するまで、無期限に環境に残されます。

彼の欧州連合（EU）は、実際、3月に、使い捨てプラスチックの禁止とともに、Oxo-Degradableプラスチックで作られたアイテムを禁止することを決定しました。

EUは、決定を下す際に、Oxo-degradableプラスチックは「適切に生物節を採取せず、環境におけるマイクロプラスチック汚染に貢献している」と述べた。